”Under flickans 7-åriga liv har hon och modern flyttat sju
gånger och på flera orter har socialvården varit inkopplad med
förebyggande åtgärder för familjen”
Detta var ett direktcitat ur socialnämndens beslutsprotokoll för
mitt LVU-omhändertagande. Ändå
tog det nästan två år och otaliga hembesök av socialsekreterare
innan en placering kom till stånd. Det går att läsa att vid nästan
varje besök är lägenheten i total oordning och att mor ofta är
onykter vid tillfället. Att mitt rum är stökigt, med nedkissade
lakan och att min hygien är eftersatt. Även grannar och
dagispersonal vittnar om den otrygga miljön. Fler utdrag ur
protokollet: (fortsättningsvis benämner jag min mor som S och mig
själv som T när namn skrivs ut.)
”Juni 1981 anmäler en granne
att S vid besök varit onykter. Hon hade haft flickan med och velat
att grannen skulle vara barnvakt. Grannen var obekant med flickan och
flickan ville inte stanna där, varför grannen nekade ställa upp. S
blev då upprörd och svor och bannande flickan för att hon inte
ville stanna och under skrik, hot och svordomar gick S och flickan in
till sig.”
”September 1981 ringer en
annan granne och berättar att S tillsammans med flickan en
lördagkväll kommit och bett att få lämna flickan där för S
skulle på dans. S var onykter. Grannen kände dem endast till
utseendet och nekade att vara barnvakt. På väg hotade S flickan att
då får du vara ensam hemma. Efter en stund kom grannens 8-åriga
flicka in och hade T med sig och sa att T skulle stanna hos dem för
hennes mamma hade farit bort. T hade en kasse med sig. Grannen tog då
hand om flickan. T ville inte sova i sängen utan bad att få ligga
på golvet då hon brukade kissa på sig. Grannen förklarade för T
att hon skulle väcka henne på natten och hjälpa henne på
toaletten och det gick då bra att ligga i sängen. Vid 5.30 på
morgonen kom S för att hämta flickan. Hon var onykter och det gick
inte att övertala henne att lova flickan sova ut. Strax innan S kom
hade grannen hjälpt T på toaletten och sängen var då torr. När
flickan hörde mamman sängvätte hon.”
”Oktober 1981 görs hembesök
på morgonen för att avhysa en avsmullen man hos S. S är onykter
och lägenheten ostädad och nergrisad med matrester på golvet och
bordet, mycket disk och pengar liggande på golvet. I detta finns
också flickan T. Flickans rum är i kaos med sängkläderna våta av
kiss. Polisen hämtar mannen och flickan skjutsaas till dagis.”
”Enligt
översända journalanteckningar från regionsjukhuset till BVC har T
kommit till akuten tillsammans med S och hennes sambo den 30 dec.
Flickan hade reagerat kraftigt på en dispyt mellan moderns sambo och
hennes f d fästman, som besökt hemmet i onyktert tillstånd.
Flickan klagade över magont och huvudvärk. Undersökande läkare
tolkar detta som ett affektutbrott beroende på flickans otrygga
sociala situation.”
”Hembesök den 28 januari
1982. S och flickan hemma. Lägenheten i total oordning. Vi pratar
igenom vad som hände när T åkte in på akuten. S kan inte förstå
att flickan reagerade så (kastade sig på golvet och blev liksom
livlös) bara för att de blev lite högljudda. S vill eller kan inte
förstå att flickan far illa av de oroliga, oordnade och otrygga
hemförhållanden hon har. S tror att flickan lider av hjärntumör.”
”Den 23 mars 1982 görs
hembesök på begäran av S som är ur balans och säger sig inte
orka med flickan ensam. Vi diskuterar hennes olika problem: alkohol,
ekonomin, ansvaret för flickan och S rädsla för att vara ensam. S
tycks förstå att flickan far illa av hennes sätt att leva men
förmår själv inte ändra något. Hon vill komma från spriten men
är negativ till behandling. Vi är överens om att söka plats på
Älvbrinkens barnhem och samtidigt begära en barnpsykiatrisk
utredning av flickan för att finna rätt vårdform därefter.”
Ett omhändertagande sker till
slut. 25:e mars placeras jag på barnhem. Det som inte står
i några papper, vilket jag finner underligt, är att min mor
självklart hade ändrat sig och inte alls ville att jag skulle
placeras. Polis fick därför tillkallas och det blev ett minst sagt
traumatiskt uppbrott där polisen fick bryta upp dörren till
toaletten där mor låst in sig med mig och bokstavligen slita mig ur
hennes famn. Behöver jag ens nämna att hon inte var nykter vid
tillfället? Jag hade inte ens fyllt sju, men den händelsen kommer
alltid att vara smärtsamt närvarande.
I socialnämndens beslut ingår
även ett barnpsykiatriskt utlåtande. Ur det går bland annat att
läsa:
”T är en normalbegåvad
flicka, som sin otrygga hemsituation till trots, lyckats ta för sig
av tillvaron i intellektuellt avseende. När det gäller
intellektuella prestationer förefaller T snarast överkompenserad
och brådmogen.”
”Det alltför tidiga ansvar
som T tvingats ta i sitt omvända mor-barnförhållande talar för
att hon ej fått tillfredställt de beroendebehov som är nödvändiga
för ett barns känslomässiga utveckling.”
”T är mycket fäst vid
mamman men hennes relation tycks, som tidigare påpekats, bygga på
att flickan intar den mest vuxna hållningen. Hon uttrycker t ex
dåligt samvete över att ha lekt med kamrater istället för att
ägna sig åt mamman vid dennas besök på barnhemmet”
”T har ett torftigt
känsloregister; hon har svårt att uttrycka rädsla, besvikelse och
beroende annat än via aggresivitet och taggarna utåt. Hon har dock
hittat accepterade kanaler för sin aggresivitet – vilda pojklekar
och intellektuella prestationer – och detta tyder på viss
jagstyrka.”
”T är en charmig och
välbegåvad liten pojkflicka som det är lätt att tycka om. Med sin
väldiga känslomässiga barlast kommer hon dock med all säkerhet
att bli mycket liten och krävande om hon vågat knyta an till den
nya familjen.”
Detta är alltså utdrag ur
underlaget för beslutet av min LVU-placering. Det smärtar att läsa
om hur det var. Det lilla barnet som så uppenbart for illa under
lång tid. Och just tiden det tog innan något ingripande skedde är
det jag reagerar kraftigast mot. Alla anmälningar från grannar,
dagispersonal, läkare, ordningsvakter, tv-försäljare – you name
it! Alla hembesök som gjordes från sociala myndigheter, där det
rapporterades om misären. Ändå tog det nästan två år innan jag
placerades. Detta med att se till barnets
bästa, sätta barnets behov främst och att det då kunde fastna i
det administrativa under så pass lång tid. Det rimmar fruktansvärt
illa i mina öron.
2 kommentarer:
”T är en charmig och välbegåvad liten pojkflicka som det är lätt att tycka om. Med sin väldiga känslomässiga barlast kommer hon dock med all säkerhet att bli mycket liten och krävande om hon vågat knyta an till den nya familjen.” Jag blir alldeles varm när jag läser de orden, de andra orden i de andra meningarna gör mig så bedrövad, så ledsen... Men just den meningen tyder på insikt och nån som såg dig. Det som gör mig så oändligt ledsen är att jag vet att ingen av dina fosterhem bemödade sig att verkligen läsa dessa ord, och förstå vad de innebar. Då hade de oxå sett dig. Det är så hemskt att du fick vara så stor, när du var så otroligt liten <3
/lilla s
lilla s> Det var väldigt mycket som stannade endast i teorin. De här rätt vettiga psykologuttalanden försvann tydligen på vägen:/
Världen var stor och de vuxna betedde sig som monster. Klart det var svårt att vara liten då.
kram! <3
Skicka en kommentar